24小时服务热线:15635141000

Beacon目前最好的应用模式-室内定位与导航

Beacon目前最好的应用模式-室内定位与导航

苹果凭借APP应用笼络了众多开发者,建立起强大的封闭生态圈,同样,iBeacon发布之后,嗅到机会的开发者们络绎不绝投身其中。

  在Beacon硬件开发热降温之后,以怎样的业务模式切入Beacon的实际需求成为Beacon提供商不得不面对的问题,随着Beacon提供商对自身角色的重新定位,Beacon市场也在向更完善更专业化发展。不过,基于Beacon自身的安全性问题如防伪造、防窜改,以及更深入的应用场景、市场普及度、用户接受度等因素,仍然需要更多的力量去推进。但不可否认,在苹果、谷歌等的带动下,以Beacon用于室内定位与导航的产业生态圈正在崛起。

  iBeacon实现室内定位或导航的功能,这取决于iBeacon的使用数量和设备精度。如果仅做为单点定位,一个iBeacon就能完成,而用来做多点间的导航,需要成套的iBeacon,加上导航业务模块等来实现。

  与标签式定位不同,实现导航需要采用三角定位,这就需要更多的Beacon,增加布署密度。通常的导航,需要靠多个信源来插串这个位置,因此要使用多个Beacon,当你遇到一个Beacon时可以定位你在它的附近,而如果用三个Beacon,就可以准确地知道你的具体位置。

  Beacon在实际中的布放时,不仅涉及到采购成本,更大的成本在于维护成本。这是任何做Beacon项目都避不开的问题。维护成本甚至比采购成本还要高。一般来说,维护成本主要包括更换电池、丢失再安装等。尽管有支持工具指导用户解决更换电池的问题,但实际操作中,用户希望用起来无后顾之忧,这些维护问题要么需要Beacon提供商派专人现场解决,要么需要用户在当地配备电工进行Beacon巡检,这都是不可避免的维护成本。

  “采用低功耗蓝牙技术,使用一颗钮扣电池就可运行长达两年时间。”这样的理论值,在实际的iBeacon应用中也不尽然,这主要取决于功率和频率。

  即便面临着比采购成本更高的维护成本,但Beacon仍然不失为室内导航技术中最好的方式。受访者都坚信这一点。由于苹果对WIFI室内定位有所限制,蓝牙比WIFI更低功耗,综合来看,使用Beacon产生的维护成本仍然是最低的。